Hallo zusammen.
Es sind maximal 64 kabel gebunden teilnehmen möglich, kann mir jemand sagen ob ein 2 fach taster als 1 teilnehmen zählt oder sind das 2
Meines Wissens zählt jedes Modul, das an den Bus angeschlossen ist und dort eine eindeutige Adress erhält. Ich habe z.B. einige 2/2-fach Sensoren/Schaltaktoren sowie REG-Module wie 12fach-Heizungsaktoren, 6fach-Dimmaktoren usw. - alle diese Module tauchen jeweils nur als 1 Teilnehmer im System auf.
Meines Wissens zählt jedes Modul, das an den Bus angeschlossen ist und dort eine eindeutige Adress erhält. Ich habe z.B. einige 2/2-fach Sensoren/Schaltaktoren sowie REG-Module wie 12fach-Heizungsaktoren, 6fach-Dimmaktoren usw. - alle diese Module tauchen jeweils nur als 1 Teilnehmer im System auf.
Genau so sehe ich es auch ?
Ja so ist es.
Bei mir haben die Hue Teilnehmer alles vollgespamt ?.
Daher nun auch der Wechsel auf den Sysap 2
Bei mir haben die Hue Teilnehmer alles vollgespamt ?.
Daher nun auch der Wechsel auf den Sysap 2
... wobei die HUE Teilnehmer aber NICHT zu den 64 Teilnehmern gezählt werden...
Weder Bus noch wireless.
Ich hatte am SysAP 1.0 vor dem "Ignorieren" der HUE-Bridges 52 Bus, 15 Wireless & > 100 HUE Teilnehmer, theoretisch ging das. ?
Aus Performance-Gründen macht der Wechsel auf den SysAP 2.0 in so einem Szenario aber wohl trotzdem Sinn.
Werde ich wahrscheinlich auch machen, bevor ich (ggF. mit einer 4. Bridge, DeConz oder wenn es irgendwann eine HUE Bridge 3.0 gibt) den Versuch wage das wieder zu integrieren...
Bist Du Dir da sicher?
Die 20 anderen Geräte sind die Hue TN.
Ich dachte immer, dass die Anzahl 64 in den Systeminformationen nicht überschritten werden kann ... hatte es aber nie getestet ? .
Aktuell sind es bei mir mit dem SysAP 2.0 85 Busteilnehmer und 75 andere Teilnehmer.
Es ist auf aus meiner Sicht auf jeden Fall sinnvoll auf den aktuellen SysAP zu wechseln.
Die 20 anderen Geräte sind die Hue TN.
Ich dachte immer, dass die Anzahl 64 in den Systeminformationen nicht überschritten werden kann ... hatte es aber nie getestet ? .
Ja. Wie gesagt ich hatte 52 Bus, 15 Wireless und > 100 "andere Geräte".
Keine Beschwerden seitens SysAP 1.0 ?
Der einzige Grund warum ich das nicht mehr so habe ist, dass HUE bereits intern nicht zuverlässig funktioniert.
Die f@h Integration ist damit für mich leider nutzlos - aber ich kann definitiv bestätigen, dass HUE (und wohl auch Sonos sowie sonstige Geräte per LAN/Cloud-Integration) NICHT als Systemteilnehmer im Sinne der 64 / 128 Geräte Beschränkungen gelten.
Die 20 anderen Geräte sind die Hue TN.
Ich dachte immer, dass die Anzahl 64 in den Systeminformationen nicht überschritten werden kann ... hatte es aber nie getestet ? .
Ja. Wie gesagt ich hatte 52 Bus, 15 Wireless und > 100 "andere Geräte".
Keine Beschwerden seitens SysAP 1.0 ?
Der einzige Grund warum ich das nicht mehr so habe ist, dass HUE bereits intern nicht zuverlässig funktioniert.
Die f@h Integration ist damit für mich leider nutzlos - aber ich kann definitiv bestätigen, dass HUE (und wohl auch Sonos sowie sonstige Geräte per LAN/Cloud-Integration) NICHT als Systemteilnehmer im Sinne der 64 / 128 Geräte Beschränkungen gelten.
Zumindest mit dem letzten Updates ist das mit dem Hue System besser geworden. Noch nicht 100% aber merklich besser.
Hoffe auch weitere Besserung 😉
Ok, danke; dann hab ich wieder was gelernt :-)!
Das Limit auf 64 Teilnehmer kommt von KNX: https://de.wikipedia.org/wiki/KNX-Standard#Struktur_des_KNX
"Pro Linie können normalerweise 64 bzw. bei Nutzung von Linienverstärkern bis zu 256 Busteilnehmer (TLN) angeschlossen werden."
Daher sind auch nur die direkt am free@home-Bus hängenden Teilnehmer von diesem Limit betroffen.
Daher sind auch nur die direkt am free@home-Bus hängenden Teilnehmer von diesem Limit betroffen.
Auf den kabelbasierten Bus bezogen - ja.
Das Limit wurde sicher von KNX "geerbt", f@h ist ja im Grunde genommen nichts anderes als ein "künstlich (insb. zu Drittherstellerkomponenten) inkompatibles" KNX.
Wireless (alle Geräte mit eigener 230V-Versorgung, Ausnahme Fenstersensoren & weitere akku-betriebene Geräte) ist das 64/128 TN-Limit dagegen willkürlich.
Wobei vermutlich wiederum durchaus sinnvoll.
Für meinen Teil kann ich zumindest nicht behaupten, trotz Mesh-Technologie bisher allzu gute Erfahrungen bzgl. Funk mit vielen Teilnehmern gemacht zu haben..